明日東京で美味しいランチを食べたいのですが、

明日東京で美味しいランチを食べたいのですが、2500円以下で食べれる美味しい...明日東京で美味しいランチを食べたいのですが、2500円以下で食べれる美味しい料理(TVなどで紹介、ミシュランの星、有名店の有名料理などが嬉しい)を紹介していただけませんか? 前に食べたたいめいけんタンポポオムライスが美味しくて、それくらいの美味しいものをまた食べたいなって話になりまして、

TVで紹介されたフォアグラハンバーグをランチ食べに行こうと思ってたら正月は特別メニューの為、値段もちょっと高く友人にしぶられました(東京なら普通の価格かもしれませんが)

 

急な話ですが、知っていたら紹介していただきたいです。

明日営業していて正月も2500円以内で、出来れば和食以外(特にイタリアンとフレンチが◎)、新宿、渋谷あたりに行くので多少その辺から交通の便がいいとありがたいです。

 

よろしくお願いします!ここは?

r.gnavi.co.jp/g062723/

 

小龍包を東京Vシュランで紹介してましたよ

六本木ヒルズの中ですありがとうございます!行って来ました!

大至急!次の俳句を英訳してください!

大至急!次の俳句を英訳してください! 

天の川 夜空に輝く 散歩道

お願いします...大至急!次の俳句を英訳してください! 

天の川 夜空に輝く 散歩道

お願いします! The Milky Way.

It is like a stroll road

shining in the night sky.

 

なんだが……英語の俳句って、もっと難しい「きまり」があったんじゃないか?

これでは韻を踏んでいないし。

 

search?hl=ja&source=hp&q=%E8%8B%B1%E8%AA%9E+%E4%BF%B3%E5%8F%A5+%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB&aq=1&aqi=g6&aql=&oq=%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E3%80%80%E4%BF%B3%E5%8F%A5&gs_rfai=詳しく教えてくれてありがとうございました。

豆柴を欲しいのですが、マンションで飼っても大

豆柴を欲しいのですが、マンションで飼っても大丈夫でしょうか? うちはペットO...豆柴を欲しいのですが、マンションで飼っても大丈夫でしょうか? うちはペットOKのマンションなのですが、2DKでベランダも広くないので、ストレスがたまってしまうようなら、当面はあきらめるか、別の犬種にしようと思っています。マンションで豆柴、経験者の方のアドバイスをいただけると幸いです。私はマンションで豆柴飼っています。

ベランダは普通ぐらいの広さですが、

それでもちょっと狭そうでかわいそうです。

もう少しちっちゃい犬種のほうが

いいかもしれませんね。

 

中古マンションを買おうと思うのですが、153

中古マンションを買おうと思うのですが、1530万円の物で、手数料等は130万...中古マンションを買おうと思うのですが、1530万円の物で、手数料等は130万円と言われました。

130万円の内訳は謄本製作料や仲介手数料などといわれましたが、どういったものが含まれるのでしょうか?

種類と、金額を

金額の高そうな順に書きます。(あくまで予想)

 

仲介手数料 3%+6万円 約52万

不動産登記費用

ローン信用保証費用 

マンションの管理費

マンション固定資産税

ローン取扱手数料

印紙代

 

などなどです。詳しい額までは

この情報だけだとわかりません。

 

妥当なところだと思いますが

安くするなら、仲介手数料は値切ってみて下さい。

 

登記費用は、自分で頑張ってやるか

司法書士の先生で安いところを探せば節約出来ます。

 

減価償却の定率法って減価償却の定率法って ど

減価償却の定率法って減価償却の定率法って どんな条件でも0.9掛けて計算しませんよね?

 

というのも、財務会計の問題で「残存価額は取得原価の10%、年償却率0.25とする定率法で行う」

とありましたが、迷いましたが

 

答えは0.9をかけて計算していませんでした。>減価償却の定率法ってどんな条件でも0.9掛けて計算しませんよね?

はい0.9は掛けません。

 

財務会計(簿記)の問題等で、残存価額10%が指示してある定率法の「年償却率」には残存価額10%がすでに織り込まれています、

その為、この定率法では減価償却の計算時に残存価額10%を考慮する必要は有りません。

(税法の法人税法所得税法ではこの償却方法を「旧定率法」と呼びます。)

 

この定率法の計算問題等には、次の様に年償却率を簡単に求める事は出来ません、必ず年償却率が指示されています。

定率法の年償却率=1-(耐用年数√(残存価額10%÷取得原価))=1-(耐用年数√0.1)。

 

定率法8年の年償却率=1-(耐用年数8年√0.1)=1-0.74989=0.2501 → 0.250。 (年償却率は少数点第3位に端数処置)

 

パソコン(Excel)での定率法の年償却率の計算式「=1-(1/10)^(1/耐用年数)」。

(「 」内をExcelにコピーし耐用年数の所に年数を入力又は年数列を参照すれば計算出来ます。)

 

 

定率法の計算式は

償却費=期首帳簿価額(1年目は取得価額)×定率法の年償却率×使用月数÷12。

(期首帳簿価額=前年の期末残高)、

供用開始1年目の使用月数は開始月と決算月の両方を含めます、2年目以降は12か月とし、12か月÷12は計算上省略出来ます。

レンジでパウンドを焼く時、

レンジでパウンドを焼く時、

上手に出来るレシピ、紹介して下さい。

容器はパイレ...レンジでパウンドを焼く時、

上手に出来るレシピ、紹介して下さい。

容器はパイレックス(18×8)を使うようにします。

又、他にプラ容器で応用でるのがあれば お願い致します。 えと、

レンジパウンドは何か口当たりが癖があってぱさっとして、ドライ感あります。加熱時間要注意です。

 

チョコレシピしか みあたらなかったです。

 

おすすめ

 

チョコパウンド(レンジメイト パウンド用)又はパイレックス・・・

703272 

チョコ15g位とレーズンを入れ、ブランデーでひとまわり刷毛で塗って、

しっとり感を出して食べました。グーです。

(表面のチョコ生に見えますが竹串に付かなければ大丈夫。)

(さめてすぐラップ。)

 

伊東家の食卓の裏技レンジ容器3号のできと比較してどうだろ・・)

(レンジのスポンジ用のは 使うと 蒸しケーキ風になるとききます。)

 

 

レンジでふわ~チョコパウンド 

 

パイレックス18×8で。分量を2倍にして。

 

 

ビターチョコカップケーキ

?search_back=1

 

 

 

ほろにが 二色 (牛乳パックで。)

?search_back=1

 

クッキーですが レンジで。

?search_back=1

 

 

 

ところで かぼちゃのパウンド・抹茶のパウンド焼きたてうまかったですよ。大丈夫。

炊飯器リンゴシナモンケーキも、出来立て美味です。

データベース設計に関する質問です。データベー

データベース設計に関する質問です。データベース設計に関する質問です。 私がいままで参加した業務ソフト開発プロジェクトでは、

日付データを文字データとしてDB設計するケースがありました。

つまり、SQL ServerDBMSだった場合、

dateやdatetimeを利用せず、char(8)を利用するといったケースです。

そして、プロジェクトによってはdateを利用するケースもありました。

要するに、これらはリーダーの好みで異なっていたのでしょうけれど、

真に優れているのはどちらの手法なのでしょうか。

 

また、もし「どちらが優れているというのではなく、つかいわけるものなのだ」

という場合、どのようにつかいわけるのでしょうか。

 

ご回答、よろしくお願いいたします。日付データを文字データとしてDBを設計するのはどうなのか・・・

 

よくよく考えてみると、数値型も、文字データとして設計してもいいと思いませんか?

でも、あまりそんなことはしませんよね。なぜでしょう・・・この辺りに理由があるように私は思います。

 

私は、プログラム言語にしろデータベースの型宣言にしろ、どちらも使う人が楽をするために設定できるようになっているのだと思っています。

データをそのデータの型にぴったりするように使用するときに楽ができること

・間違ったデータを入れようとした場合、エラーを出してくれる(プログラムでエラーチェックがいらない)

・演算がしやすい(日付型でも演算時に月がかわる演算を自動で正しくしてくれる)

・大小の比較が簡単にできる(文字列なら2/1>10/1ですが日付型なら2/1<10/1です)

 

こんないいことがあるなら、なぜ文字列型で使用するか・・・

日付型は、同じ日付で日付の書式が数多くあります。そのために、欲しい書式でデータ得るためには、いつもめんどくさい書式設定の指定をしなければなりません。プログラムを書く側としては楽をするはずのデータ型がめんどくさい書式設定をしなければならない結果になってしまう訳です。

それならば、間違ったデータがはいりにくいところや、日付の演算が必要ない部分であれば、はじめから欲しいデータ書式で文字列型に保存すれば、めんどくさいことがないことになります。

 

私は以上のようなことだと思います。

私自身は、必ずそのデータにあったデータ型を使って設計をすべきだと思っています。

その理由は、DBにしろプログラムにしろ不具合がないことが大切なことであると思っています。(もちろんほかに大切なものもありますが・・・)その際に、データの型をチェックしてくれるというのは、非常に大切なことだと思っています。書式の指定のめんどくささよりこちらを取るべきだと思っています。

この辺りが「リーダの好み」と感じさせてしまうところでしょうか・・・どれも「なるほど」と思いました。勉強になりました。

どれも正解だと思います。全部ベストアンサーですよ。

と言いたいところですが、どなかた一人を選ばなければならないので、

一番説明が丁寧に感じたこちらをベストアンサーにいたします。

皆さん、有り難うございました。楽しい時間を過ごせました。